Morda bo marsikoga presenetilo, da je vedno obstajalo gibanje proti cepivu ("anti-vaxxing"), ki je segalo vse od odkritja prvega cepiva v 18. stoletju do razvoja cepiva COVID-19 v 21. stoletju. .
Porast gibanja deloma izhaja iz splošnega nerazumevanja delovanja cepiv. Poleg tega širjenje napačnih informacij spodbuja prepričanje, da cepiva povzročajo neizrečeno škodo ali da cepljenje krši osebne, politične ali verske pravice.
IAN HOOTON / Getty Images18. stoletje
Presenetljivo je, da je gibanje proti cepivom še pred razvojem prvega cepiva v 18. stoletju.
Še preden je Edward Jenner začel svoja pomembna prizadevanja za razvoj cepiva proti črnim kozam v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, je praksavariolacija—Inkuliranje neokužene osebe z gnojem nekoga z črnimi kozami - je bilo stoletja uporabljeno za preprečevanje bolezni v Afriki, na Kitajskem, v Indiji in v Otomanskem cesarstvu.
Pravzaprav naj bi Onesimus, afriški suženj, leta 1706 poučil Cotton Matherja, puritanskega pamfletista, o tehniki.
Lady Mary Wortley Montagu je v Anglijo uvedla variolacijo (imenovano cepljenjena Zahodu), ki je bila priča praksi v Turčiji leta 1717. Ko je vlado spodbujala, naj otroke cepi proti smrtonosni bolezni, je med zagovorniki in zagovorniki te prakse prišlo do vse hujše razprave.
Poročajo, da so "pro-inokulatorji pisali v hladnih in dejanskih tonih, ki jih je spodbujalo Kraljevsko društvo, s pogostimi pozivi k razumu, sodobnemu napredku znanosti in vljudnosti, ki je obstajala med gospodo. Proti-cepivi so namerno pisali kot demagogi, z uporabo vroči toni in grozljive strašljive zgodbe za promocijo paranoje. "
Je dinamika, ki se malo razlikuje od današnje razprave o cepivih.
19. stoletje
Sčasoma je cepivo proti črnim kozam Edwarda Jennerja nadomestilo variolacijo. Čeprav je bil varnejši in veliko bolj učinkovit, so lahko nekateri glasno ugovarjali njegovi uporabi.
Velik del odpora je izhajal iz odločitve britanske vlade, da za otroke uvede obvezno cepljenje proti črnim kozam, ki je prebivalstvo prisililo, da je uvedlo hude denarne kazni, ki bi se lahko kopičile ob vsaki zavrnitvi.
Kmalu po sprejetju britanskega zakona o cepljenju iz leta 1853 je bila ustanovljena protivakcinacijska liga, sledilo pa je še eno protestno gibanje, protiobvezna liga za cepljenje, ki je nastala po dvigu starostnih zahtev za otroke, mlajše od 14 let.
V tem obdobju so se začele oblikovati lige proti cepljenju tudi v ZDA. Vsako od teh gibanj si je delilo lastnosti, ki jih še vedno vidimo med sodobnimi anti-vaxxerji.
Po mnenju medicinskih zgodovinarjev so nasprotniki cepiva proti črnim kozam v 19. stoletju trdili, da:
- Cepivo ni delovalo.
- Cepivo bi vas zbolelo in vsebovalo strupene kemikalije (in sicer karbolno kislino, ki jo najdemo v cepivu).
- Obvezna cepljenja so bila podobna medicinskemu despotizmu.
Namesto empiričnih dokazov so nasprotniki spodbujali alternativne zdravstvene prakse, vključno z zeliščarstvom in homeopatijo, medtem ko so lastno literaturo opozarjali ljudi na "nevarnosti" cepljenja.
Med vodilnimi glasovi protivakcinalnega gibanja 19. stoletja je bil dramatik George Barnard Shaw, ki je bil goreč zagovornik homeopatije in evgenike.
Od leta 1900 do sedemdesetih let
Skupine proti cepivom se niso močno spremenile v svojem tonu ali taktiki od 19. do začetka 20. stoletja, deloma tudi zato, ker bo minilo še 100 let, preden bo uvedeno naslednje cepivo - cepivo proti steklini Louis Pasteur, razvito leta 1885.
Nato bi minilo še 35 let, preden bi bilo v dvajsetih letih odkrito naslednje cepivo, edinstveno toksoidno cepivo proti davici.
Ko so se druga cepiva začela hitro uvajati v drugi polovici 20. stoletja - proti oslovskemu kašlju (oslovskemu kašlju) leta 1943, otroški paralizi leta 1955, ošpicam leta 1963, mumpsu leta 1967 in rdečkam leta 1971, se je začelo tudi gibanje proti cepljenju. pridobivanje pare, ki jo spodbujajo trditve o škodi, ki jo povzročajo cepiva.
Leta 1974 je študija, objavljena vArhiv bolezni pri otrocihporočali, da je 36 otrok, cepljenih s cepivom proti davici, oslovskemu kašlju in tetanusu (DTaP) v 11 letih, razvilo nevrološke zaplete v prvih 24 urah po prejemu posnetka. Kasneje je bilo ugotovljeno, da britanski raziskovalci mesecev ali let po pripravi raziskave niso videli otrok.
Medijska pokritost študije je sprožila val protestov po vsej Veliki Britaniji in opazen padec stopnje cepljenja. Vse to se je zgodilo, ko je po Združenem kraljestvu zajel večji izbruh oslovske kašelj, ki je prizadel več kot 100.000 ljudi.
Od leta 1980 do 1999
Za gibanje proti voskanju v osemdesetih in devetdesetih letih je bil značilen nov pojav: slaven. Sem niso bili vključeni samo priljubljeni kinematografi in televizijci, ampak tudi samozavestni "strokovnjaki" - nekateri od njih niso imeli medicine ali nalezljivih bolezni.
1982
Med vodilnimi osebnostmi gibanja je bila Lea Thompson, poročevalka, ki je leta 1982 s svojim televizijskim dokumentarcem ustvarila nacionalno razpravo,DPT: Cepivna ruleta.Program, ki je na cepivo DTaP povezal širok spekter otroških okvar, je povzročil številne tožbe proti proizvajalcem cepiva.
Medtem ko mnogi gledajo na Thompsonov dokumentarec kot na iskro, ki je vžgala sodobno gibanje proti cepivu, so drugi imeli svoj prispevek k nastanku. Thompsonova kampanja proti cepivom je istega leta spodbudila ustanovitev skupine za boj proti vaksingu Distraught Parents Together (DPT), ki se je kasneje razvila v vplivni Nacionalni informacijski center o cepivih.
Med njihovimi obtožbami je vodstvo DPT trdilo, da sta cepivi DTaP in hepatitis B povzročili sindrom nenadne smrti dojenčkov (SIDS).
1984
Leta 1984 je dr. Robert Mendelsohn, samooklicani "medicinski heretik" in eden prvih pediatrov proti cepivu, napisal knjigoMedicinska časovna bomba imunizacije proti bolezniv katerem je zatrdil, da lahko cepivo proti oslovskemu kašlju povzroči poškodbe ali zaostanek možganov.
Poleg norčevanja cepiv je Mendelsohn aktivno govoril proti fluorizaciji oskrbe z vodo, operaciji koronarnega bajpasa, licenciranju nutricionistov in rutinskem pregledu raka dojke.
1990
Gibanje proti nasilju v devetdesetih letih je deloma spodbudilo navala sindiciranih televizijskih pogovornih oddaj, kot soSally Jessy RafaelinMaury Povich Show,ki je občasno zagotovil zvezdnikom proti vaksxerjem platformo, da izrazijo svoja stališča. Za razliko od antivakskserjev v preteklosti te oddaje nasprotnikom cepiv omogočajo, da dosežejo milijone.
To je vključevaloCosbyjev šovzvezda Lisa Bonet, ki je med nastopom leta 1990 naOddaja Phil Donahue,izenačila cepljenja s "tujimi mikroorganizmi", ki bi lahko povzročili "rak, levkemijo, multiplo sklerozo in sindrom nenadne smrti dojenčkov."
1994
Mis Amerike Heather Whitestone, ki je bila prva nosilka naslova Miss Amerike, je šla še korak dlje in namigovala, da je njeno gluhost povzročilo cepivo DTaP. Njen pediater je kasneje postavil rekordno stanje, ko je poročal, da je bila njena gluhost posledica hibskega meningitisa, bolezni, ki jo je mogoče preprečiti s cepivi.
1998
Verjetno je bila tista študija, ki je gibanje proti cepivom spremenila v pravi križarski pohod, objava študije britanskega zdravnika Andrewa Wakefielda iz leta 1998, ki je trdil, da cepivo proti ošpicam, mumpsu in rubeoli (MMR) otroke nagiba k nevrološkim stanjem, vključno z avtizem.
Pozneje je bilo ugotovljeno, da so bile številne ugotovitve Wakefielda, ki cepivo MMR povezujejo z avtizmom, izdelane z goljufijo, kar je privedlo do preklica njegove zdravniške licence in umika članka s strani revije.Lancet12 let po objavi.
Kljub temu je do danes veliko zagovornikov preprečevanja voskov, ki trdijo, da cepiva, ne samo MMR, otroka ogrožajo, da bo "dobil" avtizem.
21. stoletje
Taktika skupin proti cepivom v 21. stoletju ni tako drugačna kot pri njihovih kolegih iz 19. stoletja. Še vedno vključujejo dezinformacije in uporabo prikritih dokazov ter zdravilo za nadrileke v podporo svojim trditvam.
Toda z naraščanjem družbenih medijev lahko anti-vaxxerji zdaj neposredno ciljajo na svoje občinstvo in združujejo podporo brez omejitev tradicionalnih medijev. To je omogočilo "strokovnjakom" in znanim osebnostim za preprečevanje voskanja platformo, s katero lahko izrazijo svoja stališča.
Med znanimi osebnostmi, ki so aktivno dvomile ali zasmehovale cepiva, je bila komik Jenny McCarthy,20 Jump Streetzvezda Holly Robinson Peete,Danesgostita Matt Lauer in Katie Couric, manekenka Cindy Crawford, igralec Robert DeNiro,7. nebesazvezda Jessica Biel inČrni panterzvezda Letitia Wright.
Premik v fokusu
Gibanje se je tudi razvilo v napadih na velike farmacije, ki izkoriščajo jezo javnosti pred visokimi cenami zdravil in spodbujajo teorije zarote (vključno s tem, da farmacevtske družbe zadržujejo zdravila, da bi lahko zaslužile s kroničnimi zdravili).
Prišlo je tudi do premika od aktivnega posmehovanja cepiv k predlaganju alternativnih pristopov k cepljenju.
Leta 2007 je pod vplivom Thompsonove knjige in njenega pogostega nastopa na televiziji pediater Bob Sears objavil svojo knjigo proti cepivom z naslovomKnjiga o cepivih: Pravilna odločitev za vašega otroka.
Za razliko od Thompsona Sears priznava, da cepiva delujejo, vendar predlaga "selektiven" pristop k cepivom. To vključuje odlašanje ali izogibanje nekaterim cepivom in upoštevanje sheme imunizacije dr. Boba, ki se precej razlikuje od tiste, ki sta jo potrdila Centra za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) in Ameriška akademija za pediatrijo (AAP).
COVID-19
Celo soočeni z milijoni okužb in smrtnih primerov zaradi okužbe s COVID-19, uvedba učinkovitih cepiv malo prispeva k umirjanju škodljivcev, ki opozarjajo na "nevarnosti" cepljenja.
Med njimi je omenjeni Nacionalni informacijski center o cepivih poročal, da je peščico smrtnih primerov v Evropi neposredno povzročilo cepljenje proti COVID-19, kljub dokazom, da so smrtni primeri posledica drugih že obstoječih razmer.
Drugi nasprotniki cepiv so predlagali, da se cepivi Moderna in Pfizer, ki uporabljata messenger RNA (nRNA) za spodbujanje imunskega odziva, lahko pomnožijo brez nadzora in spremenijo DNK osebe.
Zaradi negotovosti, ki jo je delno spodbudila dezinformacijska kampanja, celo nekateri zdravstveni delavci odpovedujejo cepljenje proti COVID-19.
Glede na poročilo z dne 4. Januarja 2021, objavljeno vPregled Beckerjeve bolnišnice, nič manj kot 40% zaposlenih v bolnišnici Loretto v Chicagu, ki skrbi za lokalno skupnost črncev, je reklo, da ne želijo biti cepljeni.
Odprava teh strahov je med izzivi, s katerimi se srečujejo javni zdravstveni delavci, ki se ukvarjajo s pandemijo COVID-19, in tisti, ki se bo verjetno nadaljeval tudi po razglasitvi pandemije.
.jpg)
