Kako lahko javni uslužbenci povečajo zaupanje v cepivo COVID-19

Malte Mueller / Getty Images

Ključni zajtrki

• Centri za nadzor in preprečevanje bolezni so objavili poročilo, v katerem navajajo, da so cepiva COVID-19 varna in učinkovita.
• Tudi javni zdravstveni delavci priznavajo, da je velik del prebivalstva zaskrbljen zaradi varnosti cepiva.
• Bihevioristi na področju cepiv pravijo, da sta preglednost in enotne smernice najboljši način za povečanje javne podpore cepivu.

Skepticizem širše javnosti glede politik COVID-19 postaja naslovnik po vsem svetu, vendar zdravstveni delavci upoštevajo pomisleke javnosti. Ker se ameriška uprava za hrano in zdravila (FDA) pripravlja na pregled Pfizerja in Modernina cepiva COVID-19 si javni uslužbenci prizadevajo okrepiti zaupanje v potencialne kandidate za cepivo COVID-19.

Zmeda v javnosti nastopi v času, ko uradniki nujno potrebujejo državljane, da upoštevajo zdravniške nasvete in upoštevajo varnostne ukrepe COVID-19. Toda nasprotujoče si izjave in politike zveznih in lokalnih uradnikov so zmedli sporočilo. Strokovnjaki so zaskrbljeni zaradi napačnih informacij in pomanjkanja jasnih navodil, zaradi katerih bodo ljudje prezrli zdravniške nasvete in morda cepivo v celoti preskočili.

Zdaj, ko se približujejo javna zaslišanja o postopku odobritve cepiv, vedenja cepiv pozivajo k večji preglednosti in komuniciranju s strani javnih uslužbencev.

Nasprotujoča si priporočila

Do poletja 2020 je več kot dva ducata uslužbencev javnega zdravstva v 13 zveznih državah odstopilo ali je bilo odpuščenih - nekateri so bili prezaposleni, drugi so bili tarča izvoljenih uradnikov, prebivalstva ali obojega.

Zaradi trenutnih protokolov Centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) se bo izdaja cepiva proti COVID-19 v državi od države do države razlikovala - agencija lahko izda le priporočila, ne pa tudi pravil, kdo naj bo prva skupina, ki bo dobila cepivo.

Zdravstveni uradniki pravijo, da lahko nasprotujoča si priporočila zmedejo javnost in povzročijo, da mnogi ignorirajo ključne nasvete, ki bi lahko rešili življenja.

"Kot znanstveniki dajemo priporočila, ki temeljijo na dokazih," za dr. Rupali Limaye, dr. Rupali Limaye, vediteljica na področju cepiv in pridružena znanstvenica na šoli za javno zdravje Johns Hopkins Bloomberg. »V tej pandemiji vsak dan spoznavamo virus. Posledično so se priporočila spremenila, saj vemo več (pomislite na priporočila, povezana z obraznimi maskami). Toda nekateri Američani menijo, da ta sprememba v sporočanju ni verodostojna, čeprav je spreminjanje priporočil, ki temeljijo na tem, kar se učimo, kako znanost deluje. "

Kaj to pomeni za vas

Cepiva so zanesljivo sredstvo za zaščito skupnosti pred nalezljivimi boleznimi. Razumevanje dejstev o cepljenju vam lahko pomaga učinkoviteje sporočiti svoje pomisleke glede cepljenja družini in zdravstvenim delavcem. Pomembno je še naprej iskati informacije o cepivu, ko se začne distribucija.

Cepiva COVID-19: Bodite na tekočem, katera cepiva so na voljo, kdo jih lahko dobi in kako varna so.

Premagovanje skepticizma

Uradniki v javnem zdravstvu so navajeni, da se njihova priporočila sprejemajo skeptično. Med epidemijo ebole leta 2016 so CDC kritizirali zaradi politik, za katere so nekateri menili, da so zaskrbljujoče, druge pa nezadostne. Na splošno javni uslužbenci pogosto prejemajo povratne informacije zaradi svoje komunikacije. o vremenskih pojavih, vključno z orkani, poplavami, snegom in požari.

Številni lokalni uslužbenci javnega zdravstva so rekli, da še nikoli niso videli tako močne jeze širše javnosti, kot jo je bilo med pandemijo COVID-19. Raziskava Centra za raziskave javnih zadev Associated Press-NORC kaže, da približno četrtina odraslih v ZDA ni prepričana, ali se želi cepiti proti koronavirusu, druga četrtina pa pravi, da je ne bo.

"Odnos do cepljenja se ponavadi združuje - saj živimo v omrežjih, ki ponavadi ustvarjajo odmevne komore, kar nato ne omogoča vnosa novih informacij v omrežje," pravi Limaye. "Pomembno je razmišljati o tem, kako se pogovoriti z ljudmi, ki imajo nasprotujoča si stališča, in postati manj polariziran, saj moramo vsi skupaj sodelovati pri zaščiti svojih skupnosti."

Glede na študijo iz leta 2016 je glavni razlog, da se nekateri starši odločijo, da ne bodo cepili svojih otrok, pomanjkanje informacij. Limaye meni, da lahko ljudje do natančnih informacij pridejo tako, da prepoznajo "verodostojne vire informacij - nekoga, ki ga zaupanje, ki razume znanost in lahko informacije da na prebavljiv način. "

Kar zadeva pridobitev zaupanja javnosti, profesor trženja in socialne psihologije na Rutgers Business School - Newark, dr. Jerome D. Williams pravi, da se morajo uradniki Verywella zavedati, da nekatere skupnosti dejansko imajo utemeljene razloge, da vladi ne zaupajo. "Afroameriška skupnost je bila v preteklosti že izkoriščena," pravi Williams. »Se spomnite poskusov Tuskegeeja? To še ni bilo tako dolgo nazaj. Na vladi je, da zagotovi popolno razkritje in zagotovi svojim ljudem, da cepivo ni bilo hiter na trg. "

Williams pravi, da morajo uradniki jasno odgovarjati na vprašanja ljudi, pri čemer kot primer navedejo krvni tlak. "Afroameriška skupnost je nagnjena k hipertenziji [visok krvni tlak]," pravi. »Je bilo v kliničnih preskušanjih cepiva dovolj ljudi, da so znanstveniki vedeli, kako se bo zdravilo odzvalo na tiste z visokim krvnim tlakom? Odgovor na ta vprašanja bo posledično povzročil manj dvoma. "

Da bi ohranil zaupanje javnosti, Limaye ponuja štiri predloge za javne uslužbence:

• Bodite pregledni. Javnost obvestite, kaj raziskovalci vedo (ali ne vedo) o cepivu.
• Postavite jasna pričakovanja. Dajte jasna navodila o tem, kako bodo videti običajni neželeni učinki.
• Prilagodite sporočila. Podskupine javnosti se odzivajo na različne načine, ne strinjajo se z enim sporočilom, ki ustreza vsem.
• Priznajte, da do cepiv obstajajo različni odnosi. Zavedajte se, da nimajo vsi enakega dojemanja cepljenja.

Pomembno je vedeti, LImaye pravi: "Cepiva ne rešujejo življenj. Cepljenja res."