TEK IMAGE / ZNANSTVENA FOTOGRAFIKA / Getty Images
Ključni zajtrki
- Intranazalna cepiva v primerjavi s tradicionalnimi cepivi proti gripi sprožijo močnejši in trajnejši imunski odziv.
- Raziskave so pokazale, da lahko lokalno (v nosu in grlu) z respiratorno virusno okužbo z intranazalnim cepivom povzroči močan imunski odziv sluznice.
- Intranazalna cepiva so tudi stroškovno učinkovitejša in jih je mogoče množično izdelati za veliko populacijo v nujnih primerih, kot je pandemija.
Nekega dne bo cepivo proti gripi, ki ga dajemo nazalno, lahko nadomestilo našo trenutno tehniko streljanja v roko. Klinično preskušanje prve faze o učinkovitosti intranazalnega cepiva proti gripi je pokazalo obljubo z aktiviranjem močnega imunskega odziva pri 28 udeležencih študije.
Rezultati tudi potrjujejo, da bi lahko reakcija sluzničnih protiteles zagotovila dolgotrajno imunost na viruse zgornjih dihal, vključno z gripo, HIV in virusom SARS-CoV-2, ki povzroča COVID-19.
Preizkušeno intranazalno cepivo, ki ga je ustvarilo Emergent Biosolutions Inc., je rekombinantni, replicirajoči adenovirus, ki je bil zasnovan za razvoj protiteles proti beljakovinam na površini virusa gripe.
V primerjavi s tradicionalnim cepivom proti gripi, ki je narejeno z uporabo živalskih celic ali gojijo v oplojenih piščančjih jajcih, nato pa z intramuskularno injekcijo, zasnova intranazalnega cepiva omogoča trajnejši imunski odziv.
"Trajnost je ena od prednosti intranazalnega cepiva proti adenovirusu," je dejal Mark Connors, dr. cepivo proti gripi, pravi Verywell. "Proizvaja dolgoročno imunost sluznice in pri testiranju na živalskih modelih virus zaustavi."
Kaj to pomeni za vas
Intranazalno cepivo proti gripi se je v kliničnih preskušanjih pokazalo obetavno. Nekega dne bi lahko nadomestilo naše trenutno cepivo proti gripi. Tehnologija lahko postane tudi orodje, ki ga lahko uporabimo proti drugim dihalnim virusom, in strategija za preprečevanje prihodnjih pandemij, kot je COVID-19.
Intranazalna cepiva v primerjavi s tradicionalnimi cepivi proti gripi
V preteklosti je bilo cepljenje pomembno orodje za zmanjšanje pojavnosti gripe in hospitalizacij, povezanih z okužbo. Vendar se učinkovitost gripe razlikuje.
Študija iz leta 2011 je pokazala, da so sedanja cepiva proti gripi, ki vključujejo neaktivna in živo oslabljena (oslabljena) cepiva, le 59% učinkovita pri odraslih, starih od 18 do 65 let.
Te ugotovitve poudarjajo, zakaj je treba ustvariti nova cepiva za izboljšanje klinične učinkovitosti in učinkovitosti. Cepiva morajo biti sposobna slediti široko mutiranim sevom gripe, ki jih dobimo vsako leto.
Ali so intranazalna cepiva učinkovitejša?
Intranazalno cepivo proti gripi uporablja oslabljeni adenovirus - na primer prehlad - kot vektor za vnos tujih antigenov, potrebnih za močan imunski odziv. Tradicionalno cepivo proti gripi uporablja umorjeno ali oslabljeno različico virusa gripe za imunski odziv.
Ker je gripa kužni virus dihal, ki okuži nos, grlo in včasih pljuča, lahko uvedba cepiva na lokalni ravni (intranazalno) povzroči zelo učinkovit in močnejši imunski odziv sluznice. To pa povzroči daljšo imunost in je ključnega pomena za preprečevanje prenosa dihalnih virusov, ki okužijo sluznico.
"Lokalna proizvodnja mukozne imunosti je prva prednost intranazalnega cepiva proti gripi," pravi Connors. "Ta pot bi lahko bila obetavna tudi pri drugih okužbah dihal, vključno s HIV in SARS-CoV-2."
Zakaj potrebujemo nova cepiva
Zaradi pandemije COVID-19 in potrebe po množičnem cepljenju velike populacije se lahko intranazalna cepiva pojavijo kot stroškovno učinkovit ukrep za izboljšanje obstoječe tehnologije cepiva proti gripi, temveč kot strategijo za pripravo na prihodnje pandemije.
Avtorji študije iz leta 2016 o sedanjih možnostih in prihodnjih izzivih dostave nosnih cepiv so ugotovili, da je zaradi "vedno večje potrebe po imunizaciji velike populacije, ki bi se lahko hitro odzvala na pandemije, očitno treba imeti vzpostavljene strategije."
Študija je tudi poudarila, da čeprav poteka veliko raziskav za pospeševanje načrtovanja intranazalnih cepiv, se te študije soočajo z več izzivi - kot so visoki stroški kliničnih preskušanj in korelacijski imunski odzivi na živalskih modelih z ljudmi.
Pandemija COVID-19 je pospešila tudi uporabo prodorne tehnike cepiva. V samo 10 mesecih so raziskovalci lahko ustvarili varna in učinkovita cepiva z uporabo sintetične mRNA - tehnologije, ki bi lahko cepiva za vedno spremenila.
