Huizeng Hu / Getty Images
Ključni zajtrki
- Raziskave kažejo, da lahko ustna voda in drugi izdelki, ki se prodajajo brez recepta, inaktivirajo nekatere vrste koronavirusa.
- Izgleda, da so izdelki z listerinom najučinkovitejši in v najkrajšem času inaktivirajo najbolj virusne celice.
- Študija odpira vrata za klinična preskušanja, ki bodo preučila učinek teh izdelkov na človeški sev SARS-CoV-2, virusa, ki povzroča COVID-19.
Nedavna študija Penn State College of Medicine kaže, da lahko ustne vodice in druga sredstva za izpiranje ustne votline inaktivirajo človeške koronaviruse, vendar virus SARS-CoV-2, ki povzroča COVID-19, ni bil eden od testiranih koronavirusov.
Septembrska študija, objavljena vČasopis za medicinsko virusologijo, je vzela različna sredstva za izpiranje in čiščenje brez recepta in jih kombinirala z nadomestnim sevom koronavirusa. Uporabljeni izdelki so vključevali:
- 1% raztopina otroškega šampona
- Neti pot
- Sredstva za čiščenje vnetij peroksida
- Ustne vode
Študija je pokazala, da je bilo več teh izdelkov zelo učinkovitih pri inaktivaciji nalezljivih celic koronavirusa. Še posebej uspešni so bili 1% raztopina otroškega šampona in izdelki Listerine, ki so inaktivirali 99,9% virusa.
Raziskovalci so tudi odkrili, da je čas, ki so ga celice virusov preživele v stiku s temi izdelki - od 30 sekund do dveh minut - različno vplival na njihovo deaktiviranje virusa.Izdelki iz Listerina so v samo 30 sekundah inaktivirali 99,9% virusa, kar kaže na to, da lahko splošno dostopni zdravstveni izdelki vsebujejo določene lastnosti, ki lahko uničijo ali inaktivirajo viruse.
Čeprav študija ni neposredno gledala na SARS-CoV-2, vodilni avtor študije Craig Meyers, profesor na oddelku za mikrobiologijo in imunologijo v Penn Stateu, pravi Verywell, da je nadomestni koronavirus, uporabljen v študiji, zelo podoben celična struktura na SARS-CoV-2 - kar pomeni, da se rezultati še vedno obetajo. Julijska študija v Nemčiji je opravila podobne teste na SARS-CoV-2 in ugotovila podobne rezultate, kar kaže na to, da se oba seva dobro odzivata na izdelke, ki se prodajajo brez recepta.
Kaj to pomeni za vas
Socialno oddaljevanje, nošenje mask in umivanje rok so še naprej najboljše prakse za zaščito pred COVID-19. Preden se dajo priporočila, je treba opraviti več raziskav o učinkovitosti izdelkov brez recepta.
Ustna voda kot dopolnilo k varnostnim ukrepom
Kapljice v dihalih, ki vstopijo v telo skozi nos ali usta, so še vedno glavna oblika prenosa za COVID-19, pravi Meyers Verywell. Po navedbah Centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) ljudje s COVID-19 kašljajo, kihajo, govorijo ali dihajo, sprostijo nalezljive kapljice, ki hitro olajšajo širjenje virusa.
Nekateri dokazi kažejo, da se COVID-19 pod določenimi pogoji, zlasti v ozkih prostorih s slabim prezračevanjem, kjer se delci lahko zadržujejo v zraku ure in ure, širi po zraku. Podatki pa še vedno kažejo, da je tesni stik s posameznikom, ki oddaja virusne kapljice dihal, še vedno najpogostejši vir prenosa.
Meyersova raziskava bi lahko zagotovila dodatno plast zaščite pred tem širjenjem, pravi.
"Na noben način ne predlagamo, da bi prenehali nositi masko ali se oddaljiti od družbe," pravi Meyers. "Upamo, da bo to še ena plast na vrhu, ki bo preprečila širjenje."
Ugotovitve študije kažejo, da izpiranje ne more služiti kot nadomestilo, temveč kot dopolnilo drugim varnostnim ukrepom. Meyers pravi, da se ta študija ujema s prejšnjo literaturo, ki preučuje vlogo skupnih razkužil pri blaženju okužb, ki tako kot COVID-19 vstopijo v telo skozi nosno in ustno votlino.
Potrebnih je več raziskav
Te ugotovitve bi lahko imele obetavne posledice za posameznike, ki so bili pozitivni na COVID-19 in so v karanteni v bližini družinskih članov ali drugih posameznikov. Ti izdelki brez recepta bi lahko bili sredstvo za zmanjšanje virusne obremenitve, ki jo lahko razširijo na druge, pravi Meyers.
Poleg tega bi se lahko v zdravstvenih ustanovah, kjer so posamezniki v gneči, z zdravili, ki se prodajajo brez recepta, zmanjšala količina širjenja.
"Cilj [študije] je znižati prenos, ne iskati zdravila za bolezen," pravi Meyers.
Medtem ko so bili rezultati študije obetavni, Meyers pravi, da je treba klinična preskušanja končati, preden strokovnjaki začnejo odobravati izdelke brez recepta in pošiljati javna sporočila o tem, katere izdelke je treba kupiti.
Po objavi študije so nekateri dvomili o njeni praktični pomembnosti, ker so raziskovalci preučevali drugačen sev koronavirusa in niso vključevali ljudi.
Meyers pojasnjuje, da lahko enostavno pride do prekinitve povezave med znanstvenimi raziskavami in načinom njihovega prevajanja za splošno javnost. Medtem ko je za znanstvenike, kot je Meyers, ta študija očitno le prvi korak v nizu več prihodnjih študij, lahko naslovi povzročijo, da javnost hitro sklepa, ne da bi popolnoma razumela kontekst.
"Ljudje bodo prebrali naslov članka, ne bodo pa ga prebrali," pravi. Pravi, da bi znanstvena skupnost lahko bolje razlagala posledice svojih rezultatov širši javnosti.
Meyer pravi, da je ta študija le začetni temelj za prihodnje študije. Človeški poskusi so naslednji korak. Medtem ko on in njegovi kolegi zbirajo vire za klinično preskušanje, drugi že potekajo po vsej državi.
"Imamo temelj podatkov, ki so videti zelo prepričljivi," pravi Meyers. "Zdaj moramo preiti na klinična preskušanja."
-hearing-test.jpg)
