Ali so zaklepanja COVID-19 trajnostna? Kaj pravijo zdravstveni strokovnjaki

Jesse Yelin / Pexels

Ključni zajtrki

• Zaklepanje je bilo pomembno v prvih dneh pandemije, vendar strokovnjaki pravijo, da niso trajnostne.
• Namesto omejevalnih ukrepov zdravstveni strokovnjaki želijo, da ljudje upoštevajo preventivne ukrepe COVID-19, vključno z nošenjem maske, socialnim distanciranjem in ustreznim umivanjem rok.

V zgodnjih dneh pandemije COVID-19 so bile ključne politike zaklepanja ali zavetja. Ne samo, da so globalna naročila za bivanje doma pomagala upočasniti širjenje novega koronavirusa, temveč so tudi izvoljenim uradnikom in zdravstvenim strokovnjakom kupili čas za boljše razumevanje virusa in načrtovanje odziva nanj.

Zdaj, že več mesecev po pandemiji, nekateri zdravstveni strokovnjaki opozarjajo, naj se množična zapiranja podjetij in storitev ne uporabljajo kot sredstvo za nadzor bolezni COVID-19. Pravzaprav pravijo, da moramo najti načine, kako živeti z virusom, dokler ne pride cepivo ali učinkovito zdravljenje.

Strokovnjaki: Zaklepanje ni primarni ukrep

Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) je nedavno na tiskovni konferenci dejala, da množične zaklepitve ne bi smele biti prvi odziv, saj se države še naprej borijo proti novemu koronavirusu.

Mike Ryan, MPH, izvršni direktor SZO-jevega zdravstvenega programa, je dejal, da kljub temu, da se zaklepanjem včasih ni mogoče izogniti, "kaznujejo skupnosti, družbo in vse ostalo."

"Nočemo spremeniti nobenega primera, vse je odprto, [do] nekaj primerov, vse se spet zaustavi," je dejal Ryan v izjavi. "Med tema dvema točkama je mogoče storiti marsikaj, za kar bi si morali prizadevati, da bi ohranili odprto naše družbeno in gospodarsko življenje, zlasti šole in druge ključne storitve."

Anthony Fauci, dr.med., Direktor ameriškega Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni, je pred kratkim komentiral, da bi moralo biti stanje "res, res slabo", da bi predlagal nacionalno blokado.

Fauci je v intervjuju za CBS News dejal, da bi morali z ukrepi javnega zdravja ustvariti varno pot do ponovnega odpiranja gospodarstva. "Uporabljati želimo ukrepe javnega zdravja, ne da bi ovirali odpiranje gospodarstva, temveč zato, da bi bili varna vrata za odpiranje gospodarstva," je Fauci za 60 minut povedal dopisniku CBS Jonathanu Lapooku.."Torej, namesto da bi imeli opozicijo, odprite gospodarstvo, se vrnite na delovna mesta ali zaprite. Ne. Zaprite" zaprite "in recite:" Uporabili bomo ukrepe javnega zdravja, da bomo varno prišli tja, kjer smo hočem iti. '"

Zakaj zaklepanja niso trajnostna

Namen zaklepanja in ukazov o zavetju na začetku pandemije je bil zaščititi ljudi pred okužbo in širjenjem COVID-19, saj je resnost virusa postala očitna, Cynthia Carr, mag. MPA, epidemiologinja in ustanoviteljica EPI Research Inc., pravi Verywell.

"Upali smo, da bo zaustavitev ustavila verigo prenosa, tako da bo to kratkoročni ukrep, nato pa se bo življenje ob odsotnosti cepiva ali zdravljenja normaliziralo ali približalo normalnemu stanju," pravi Carr. "Torej, zaklepanje nikoli ne bi moglo biti vzdržno v daljšem časovnem obdobju."

James G. Hodge, Jr, JD, direktor Centra za javno pravo in politiko na državni univerzi v Arizoni, pravi, da so bila naročila zavetišč v kraju Verywell učinkovita v prvih šestih do desetih tednih pandemije, "kjer so jih izvajali precej v celoti po ZDA. "

Z nadaljevanjem leta 2020 se odpor proti tem ukrepom povečuje. V mnogih jurisdikcijah po ZDA so bila naročila za zavetje na kraju samem izpodbijana.

Ljudje so tudi vedno bolj utrujeni od omejitev in želijo čim bolj varno ohraniti odprto gospodarstvo. Hodge pravi, da bo to zahtevalo ravnotežje. »Kako zaščitite zdravje javnosti in kljub temu ohranite gospodarstvo v določeni hitrosti, ki omogoča, da so drugi posegi dejansko uspešni? Iščemo odgovore, «pravi.

Kaj to pomeni za vas

Nekateri strokovnjaki opozarjajo na zaklepanje kot sredstvo za nadzor nad virusom COVID-19 in svetujejo, da najdemo načine za življenje z virusom, dokler ne pride cepivo ali učinkovito zdravljenje, medtem ko izvajamo preventivne ukrepe. To pomeni nadaljevanje družbene distance, nošenje maske za obraz in pogosto in pravilno umivanje rok.

Uravnoteženje javnega zdravja in gospodarstva

Naučiti se živeti z virusom je pomembno, dokler ni odobreno cepivo ali se ne najde učinkovito zdravljenje. Vendar lahko ukrepi, kot so stroge zaklepanja, vplivajo na gospodarstvo ter fizično in duševno počutje ljudi. Ljudje so izgubili službo, podjetja so se trajno zaprla in mnogi ljudje se zdaj spopadajo s tesnobo in depresijo, povezano s pandemijo.

Cynthia Carr, MPA, mag

Pri vseh ukrepih javnega zdravja je treba upoštevati vpliv na gospodarsko blaginjo in socialno blaginjo.

"Trudimo se, da čim bolj poskušamo čim bolj zmanjšati širše učinke na družbo z obsežnimi, popolnimi nacionalnimi zaustavitvami," je dejal Ryan na tiskovni konferenci SZO.

Carr dodaja, da odziv na pandemijo ne more upoštevati le virusa ali bolezni, temveč mora razmišljati o morebitni škodi odzivnih ukrepov in o tem, kako to škodo zmanjšati.

"Pri vseh ukrepih javnega zdravja je treba upoštevati vpliv na gospodarsko in socialno blaginjo," pravi Carr. "Ko pogledamo smernice za načrtovanje pandemije Svetovne zdravstvene organizacije, ti [dejavniki] niso presenečenje, o njih se vedno razpravlja skupaj: socialna blaginja, ekonomsko blagostanje in znanost o bolezni."

Kako se zaščititi pred COVID-19

Tim Sly, epidemiolog in profesor javnega zdravja na univerzi Ryerson, za Verywell pravi, da "smo globalno še vedno na začetku pandemije."

Sly pravi, da ljudje, ker bi se lahko stvari poslabšale še preden se bodo izboljšale, morajo še naprej slediti zdravstvenim protokolom in vlade vlagajo v sledenje stikom - še posebej, ko vstopamo v drugi val pandemije.

Enaki zdravstveni ukrepi, ki jih strokovnjaki priporočajo že več mesecev, so zdaj enako pomembni kot na začetku pandemije: maske za obraz, umivanje rok in socialno oddaljevanje so še vedno ključni načini za preprečevanje širjenja COVID-19.

"Ključna mesta v javnih vmesnikih [na primer] domovi za dolgotrajno oskrbo in bolniško osebje, taksisti, celo vozniki [učitelji javnega prevoza] in učitelji bi lahko vsak teden preizkusili kot pogoj za zaposlitev," pravi Sly. "Začeli bi vedeti, kdo ima virus, in začeli bi nadzorovati širjenje skupnosti."

Ko se primeri povečujejo, je Ryan na tiskovni konferenci SZO poudaril, da bi se morale vlade osredotočiti tudi na druge ukrepe, vključno z nadzorom, sledenjem stikom in izobraževanjem v skupnosti.

Če je bil nekdo izpostavljen COVID-19 ali je test pozitiven nanj, Carr pravi, da je nujno, da se izolira in upošteva pravila javnega zdravja. Neupoštevanje omejitev skupinskih srečanj in druženja z velikimi skupinami je nevarno.

Hodge pravi, da je za podjetja, ki ostajajo odprta, pomembno, da se sprejmejo in upoštevajo preventivni ukrepi za COVID-19. Ne bodo vsa podjetja lahko delovala kot običajno, poudarek pa bi moral biti na poslovanju z "zaščito na mestu, na primer na prostem v restavracijah". To tudi pomeni, da morajo biti maske obvezne povsod v zaprtih prostorih.

Podjetja in storitve, ki lahko delujejo na daljavo ali navidezno, bi morale to še naprej početi. Številne odvetniške pisarne, univerze in zdravniške ordinacije uporabljajo telezdravstvo.

"Ko lahko s takšnimi operacijami ravnate tako rekoč zaradi zelo razširljive bolezni, kot je COVID-19, to tudi storite," pravi Hodge. "In to se pripravite na dolge razdalje, ne na kratki rok."