Sindromatsko zdravljenje se nanaša na prakso izbire zdravljenja za spolno prenosljive bolezni (SPB) na podlagi simptomov in ne na diagnozi nalezljivega organizma. Ta pristop zdravljenja se običajno izvaja v okoljih z nizkimi viri, kjer so stroški testiranja previsoki ali kjer je težko prisiliti ljudi, da se vrnejo po rezultate testov.
Čeprav je včasih lahko učinkovito, obstajata dve glavni težavi pri sindromatskem zdravljenju.
- Številne spolno prenosljive bolezni so asimptomatske. Mnogi ljudje s HIV, klamidijo, gonorejo, herpesom in drugimi spolno prenosljivimi boleznimi še več let ne bodo imeli simptomov. Pravzaprav jih morda sploh nikoli ne bodo imeli.
- Simptomi spolno prenosljivih bolezni so lahko nespecifični. Zlasti tekočinski izpust lahko povzročijo številne različne vrste patogenov (nalezljivi virusi, bakterije ali glive).
Brez testa, ki identificira nalezljive patogene, je zelo težko ugotoviti, kakšno je najboljše zdravljenje. Glede tega je zelo težko ugotoviti, kakšno učinkovito zdravljenje je.
fstop123 / Getty Images
V ZDA je testiranje spolno prenosljivih bolezni zelo široko dostopno. To pomeni, da je sindromatsko zdravljenje v tej državi manj pogosto. To je dobro. Če okužbo zdravite z napačnim antibiotikom, to ne bo učinkovito. Napačen antibiotik lahko poveča tudi tveganje za nastanek sevov bolezni, odpornih na antibiotike.
Dejstvo, da je tako težko diagnosticirati večino spolno prenosljivih bolezni na podlagi njihovih simptomov, je eden od razlogov, zakaj nekateri zdravniki nočejo diagnosticirati posameznikov prek interneta. V teh primerih bi bilo težko natančno postaviti takšne diagnoze.
Sindromsko zdravljenje je boljše kot nič
V nekaterih okoliščinah je sindromsko zdravljenje lahko koristno. Skratka, sindromsko zdravljenje je boljše kot nič. Vendar ni boljši od zanesljivega preskusnega programa.
Na splošno je na območjih, kjer testiranje ni na voljo, sindromsko zdravljenje boljše kot nobeno zdravljenje.
Tudi sindromsko zdravljenje je lahko stroškovno učinkovito v državah, ki izvajajo presejalne preglede samo za posameznike, ki imajo simptome. Na primer, študija na Tajvanu je pokazala, da je bilo veliko cenejše od običajnega testiranja.Vendar so pogledali samo stroške ljudi, ki so imeli simptome. Niso raziskali, koliko asimptomatskih primerov je bilo zamujenih.
Obstajajo tudi dokazi, da je sindromsko zdravljenje lahko škodljivo, tudi na območjih z malo viri. Na primer v Keniji so raziskovalci ugotovili, da je pri ženskah z visokim tveganjem pogrešal veliko primerov spolno prenosljivih bolezni. Prav tako je privedlo do številnih primerov prekomernega zdravljenja spolno prenosljivih bolezni, ki dejansko niso obstajale. Z drugimi besedami, problematično je bilo v obe smeri. Ni uspelo zdraviti pomembnih okužb, hkrati pa je dajal zdravila ženskam, ki jih niso potrebovale.
Presejanje STD je pomembno. Edini način, da ugotovite, ali imate STD, je, da se preizkusite.