Ayasanon Pongvit / EyeEm / Getty Images
Ključni zajtrki
- Teoretično lahko očala nudijo zaščito pred COVID-19, tako da preprečijo, da bi virus prišel v naše oči.
- Nova študija trdi, da so bila očala povezana z določeno zaščito, vendar strokovnjaki dvomijo o podatkih in zasnovi študije.
- Da bi se zaščitili, je bolje, če počnete tisto, za kar vemo, da deluje: socialno distanciranje, umivanje rok in nošenje mask.
Očala na recept niso ravno učinkovita osebna zaščitna oprema (OZO) za preprečevanje COVID-19. Toda nedavna študija kaže, da imajo uporabniki očal manjše tveganje za okužbo s COVID-19.
V septembrski študiji, objavljeni vOftalmologija JAMA, raziskovalcipregledal ljudi, hospitalizirane na Kitajskem zaradi COVID-19. Manj teh bolnikov je nosilo očala za daljšo dnevno uporabo v primerjavi s splošno populacijo.
Raziskovalci menijo, da je nižja stopnja COVID-19 pri uporabnikih očal morda zato, ker leče spodbujajo manj drgnjenja oči. Če virus živi v njihovih rokah, bi to lahko oviralo okužbo s COVID-19 skozi oči.
"Od izbruha COVID-19 v Wuhanu decembra 2019 smo opazili, da je bilo na bolniškem oddelku sprejetih le nekaj bolnikov z očali," so zapisali avtorji.
Vendar pa mnogi znanstveniki menijo, da so te ugotovitve predaleč, da bi lahko sklepali nanje.
"Običajna očala ne nudijo zadostne zaščite, saj ne ustrezajo očesu - okoli očal obstajajo vrzeli, ki ne nudijo zaščite," je povedala dr. Shahina Pardhan, direktorica Inštituta za raziskave vida in oči pri ARU v Veliki Britaniji. Dobro, Pardhan ni sodeloval v kitajski študiji. "Zato je oko dovzetno za kapljice, ki nosijo virus."
Raziskovalci ugotavljajo povezavo med tem, da ne nosite očal in COVID-19
Raziskovalci, ki so temeljili na marčevski študiji, ki je predlagala, da bi se virus SARS-CoV-2, ki povzroča COVID-19, lahko prenašal skozi oko.
Preiskali so 276 ljudi, ki so bili sprejeti v bolnišnico na Kitajskem med koncem januarja in začetkom marca. Od teh bolnikov je 30 ljudi nosilo očala. Nobeden od njih ni imel kontaktnih leč in ni imel refrakcijske kirurgije. To je bilo omembe vredno, ker je nošenje očal tako pogosto med kitajskimi posamezniki vseh starosti. Prevalenca kratkovidnosti - kratkovidnosti - je v državi nad 80%.
"Glede na razpoložljive statistične podatke ima skoraj 1% do 12% bolnikov s COVID-19 očesne manifestacije," so zapisali avtorji. "SARS-CoV-2 so odkrili v solzah ali vezničnih vrečkah bolnikov s COVID-19 in nekateri poročali so, da so se oftalmologi okužili med rutinskim zdravljenjem. "
Kaj to pomeni za vas
Ni dovolj dokazov, da bi očala nudila kakršno koli stopnjo zaščite pred zdravilom COVID-19. Namesto tega se zanesite na preverjene varnostne ukrepe, kot so socialno oddaljevanje, umivanje rok in nošenje maske.
Očala vas ne bodo zaščitila
V uvodniku v zvezi s študijo je dr. Lisa L. Maragakis, višja direktorica za preprečevanje okužb v zdravstvenem sistemu Johns Hopkins v Marylandu, dejala, da ljudje ne bi smeli verjeti, da nosijo očalapovzročilokuži se manj ljudi. Gre za opazovalno študijo in za ugotovitve bi lahko obstajala alternativna razlaga.
"Napačno bi bilo sklepati, da nošenje očal zmanjšuje dovzetnost osebe za COVID-19 ali priporočati, naj ljudje začnejo nositi zaščito za oči v javnosti, da se prepreči pridobitev COVID-19," je zapisal Maragakis.
Ker se je študija zgodila že zgodaj v času pandemije, podatki ne odražajo, kaj bi se lahko zgodilo pozneje, ko bi se lahko povečalo umivanje rok ali socialna distanca. Zaradi tega je težko ugotoviti, ali je nošenje očal koristno poleg obstoječih posegov za preprečevanje prenosa virusa.
Po preučitvi študije s kolegom se dr. Sergio Zaccaria Scalinci, profesor oftalmologije na univerzi v Bologni v Italiji, strinja z Maragakisom.
"Pomembno je poudariti, da povezanost ne pomeni vzročne zveze," pravi Scalinci Verywell. "V tej študijski populaciji bi lahko bilo več zmede, ki bi lahko razložile to razliko."
Bolnikov, ki so bili hospitalizirani, niso primerjali s starostno usklajenimi kontrolami, pravi. Ljudje, ki so bili hospitalizirani, so bili v povprečju stari 51 let. Raziskovalci so svoje rezultate primerjali s starejšimi podatki raziskave ljudi, starih od 7 do 22 let, ki živijo v drugi regiji države. "Po našem mnenju lahko to povzroči znatno razliko," pravi Scalinci.
Študija ni preučila dovolj informacij o pomembnih dejavnikih, kot sta umivanje rok ali socialno distanciranje, pravi dr. Mark Willcox, profesor na univerzi v Sydney School of Optometry and Vision Science v Avstraliji.
"Obstaja možnost, da je bila ugotovitev preprosto naključna, ljudje v očalih pa so se morda razlikovali od" kontrolne "populacije, ki v študiji niso bile izmerjene," pravi Wilcox.
Kaj vemo o varnosti oči
Kljub temu Scalinci pravi, da oba s kolegom verjameta, da lahko očala nudijo določeno stopnjo zaščite. To je zato, ker do neke mere preprečujejo, da bi se neposredne kapljice odložile na očesno površino. Poleg tega zmanjšajo tudi verjetnost, da se jih nekdo dotakne.
"Težko je sklepati, kakšno stopnjo zaščite zagotavljajo med splošno populacijo," pravi.
Obstajajo še druge preizkušene taktike, ki jih lahko uporabite za zajezitev prenosa virusa.
"Fizično oddaljevanje, nošenje mask in pogosto umivanje rok ostajajo metode, ki jih potrjuje veliko število epidemioloških študij, da bi učinkovito omejile razvoj COVID-19," dr. Lyndon Jones, profesor in direktor Centra za očesne raziskave & Izobraževanje na univerzi Waterloo v Kanadi, pravi Verywell. "Nasvet, da se ljudje ne smejo dotikati obraza z neopranimi rokami, ostaja pomemben."
Jones ugotavlja, da nedavne objave kažejo, da je prenos z dotikom bistveno nižji od aerosola ali prenosa z dihalnimi kapljicami.
"Toda nasvet za pogosto umivanje vsega, kar lahko virus prenese na ali blizu obraza, ostaja pomemben," ugotavlja. "Tako je treba uporabnikom očal svetovati, naj si očala pogosto umivajo s toplo milnico, da preprečijo morebiten prenos virusa na obraz rok."
Medtem ko so Jonesovi rezultati zanimivi, "zagotovo ne potrjujejo, da bi ljudje morali v tem trenutku začeti nositi zaščito za oči v javnosti ali iz varnostnih razlogov preiti z drugih oblik popravljanja vida."
Jones misli, da očala nudijo pomembno zaščito pred COVID-19, "še zdaleč ni dokazano".